撰写
汉服间的矛盾一直算是圈内外不争的事实，比如山正之争，形制之争，秀衣之争……如果随便穿一件汉服出门，你碰到的可能不是向你点头微笑的同袍，而是诸多批判，「不伦不类」、「有失正统」、「改良不是乱来」等等能以高频字眼出现在你的日常视线之中，再不说你要和其他人介绍汉服了，许多新了解汉服的人还未深入了解贵圈，就先被打回原形：「你是不是为了汉服好看才穿的？」「你为什么穿山寨？」这问题问的，一件衣服，当然是为了好看才穿，能方便买到而穿，而背后的所谓文化，品牌意识，虽然是道义的一部分，但真的每个人都会想要去了解吗？
任何传统文化目前来看，都有两种非常鲜明的商业发展路线，一条是传统，一条则是创新，传统的泥于规则，可能并不是那么想要改变原有的规章制度，可以理解为「守旧」，而另一条模式则是创新，融合当下互联网趋势，去改良原有的服装形制，会去尝试年轻人更喜欢的模式，比如汉服+洛丽塔，汉服+COSPLAY，当然这些改造到了最后可能不能进入传统汉服的体系，但却是颇受时代变化大背景下的一种形式，诸多商家也因此受益，开出当仁不让割韭菜的姿态。你打开淘宝一看，只要和民族服饰搭边的，估计都上了几件「汉服」。
回到这两条线，可以看到，传统线路固然保守，但秉持原则坚决不撼动，而那些创新线路，则是被诟病最多的圈内所在，这两者之外，还有山寨商家的大力阻拦，使得汉服内部也是「诸子争鸣」。但从原则上来考虑，人是利好心理的，买便宜不买贵，买实用不买铺张浪费的，买好看的不买一般的，买限量不买大通货，而至于品牌赋值，则是你足够了解了它的文化，才会对它产生依赖，乃至买单。不论是不是汉服，都有这样的消费者心理主导市场，但这类的维权，其实并不能全由粉丝发起，而应当由维权商家发起，且通过法律手段才能根治。然现状是，粉丝大举义旗，商家则坐收名利，这种情况并未对「山寨」现状有所改观，反而山寨商家有恃无恐，毕竟无论商家还是粉丝大举义旗，讨伐的对象大多是消费者，而不是商户本身。如果被提名了，也没什么法律效应，自己还得了个虽然负面但也有用处的宣传。
为什么大部分维权者怒而不争？因为无法争，服装不像文艺作品，能容易拿到出版权声明（只能通过纹样设计等形式来诉讼，但前提是要交版权申请费，至于那些靠配色、款式、细节设计出众的商家，则难以维权），而发明专利，也必须有功能意义上的改良，才能够申请，但类似的版权意识，似乎并没有多少人想去了解，也不想去了解，只要做得好看够好就行了，消费者认你的牌子就好了，其他的，不重要。世界大牌也不乏版权之争，ZARA也能靠抄袭出家，传统文化本身就是公有开发资产，为什么还去强烈坚持那些你自己都无法维系的版权观念？第一次这么直面山正问题，我的建议态度是，如果你不能争，就拿出比山寨品更强有力的优势，比如开出性价比更高的产品线，让别人认可你的高品质和设计追求；向大众而不只是圈内提升自己的品牌认知度，让更多人知道你，提升品牌赋值。其他的，吵吵闹闹终有休，首先尊重消费者，每个人的消费水平和价值观都不同，哪怕他们买了山寨，但因为设计上的匹配，他们有可能成为你的忠实客户。而对于消费者而言，穿什么是你的自由，但如果你知情，还请尽量尊重那些付出过劳动的设计师，哪怕他们的设计，只是改了个颜色而已。
【包邮】魏晋风汉服女全套超仙正品原创古风刺绣白菜夏季飘逸薄款齐胸襦裙
活动价：99.00元