撰写最近小编有看到件非常有意思的事情，那就是有很多这个穿汉服的人说了，这个穿汉服啊，还是要有自己的点眼光，因为如果眼光不够高的话，那这个汉服穿在身上就不好看了哦，最近不是很多人都说了的，这个戴眼镜的人好像穿汉服非常的恶心，这个就非常尴尬了，那么这个戴眼镜的人穿汉服是不是很奇怪呢?下面我们就着这些问题起来分析看看吧!
有的人可能会认为，戴眼镜这“现代感行为”是与汉服这“古代服装”冲突的。但是，汉服的本质，是承载了民族传统文化的服装，而不是古代服装的单纯复刻。现代人在日常生活中穿着汉服，并不会变成古代人，那么为什么不可以戴眼镜呢？眼镜并不像左衽、披头散发样，在传统文化中有特殊的意义，所以戴眼镜是完全不与汉服冲突的。反而，如果单纯因为要穿汉服，而定要戴隐形眼镜或者干脆不戴眼镜，给生活造成困扰，那才是错误理解了汉服的本质与复兴汉服的意义。
网络上，不少的愤青，认为这根本不是问题，因为他们认为：戴眼镜是自己的自由，穿汉服是自己的自由。是啊，这种说法点问题也没有，但这对美学来说是难以忍受的。生生的将两种不同的元素强自揉捏到起，这绝对会导致最丑陋的美学结果。因此，穿汉服、戴眼镜绝对是值得商讨的美学问题。他们的融合，以致于让人更自然的接受，还需要很长的时间。
很多萌新认为穿汉服戴眼镜很违和，其实这还是古装思维在作祟。古代人就戴眼镜了，我国使用眼镜的历史，可以追溯到宋朝，南宋赵希鹄的《洞天清录》中就有记载：“叆叇，老人不辨细书，以此掩目则明。”说的就是使用眼镜看书。明朝《南都繁会景物图》中就出现过眼镜铺，元代还出土过眼镜的实物。就连古人都能穿着汉服戴眼镜了，现代人为什么不可以？甚至大胆点，你还能戴墨镜，据说我国在春秋战国时期就有茶色水晶做的墨镜了，元代甚至还有紫色水晶做的镜片呢。作为现代人，穿搭不应该按照实际生活来搭配吗？
如何穿搭汉服?：素雅点的也很好看啊,如果是黑红花纹的搭个黑色小包也挺好看啊,主要是颜色搭配好啦.其实不赞成穿汉服就要什么东西都复古,那个只不过是种审美习惯罢了,有人戴眼镜也被吐槽过,但是不也是被打脸了吗?般别人跟我说鞋子不搭啊定要绣花鞋啊,不能戴眼镜啊,定要戴假发啊,画贵妃装啊,我都送他们句:要不要带个丫鬟配个骄子给我啊……….它是件衣服,复兴不是复古.不是模仿什么东西,大家穿出自己的风采就好了.
我们说眼镜是从中国传到外国的，是有史可查的，是在3世纪末叶。在西方国家，眼镜的最早出现正是在3世纪末叶。当时有个意大利人，名叫马可·波罗(MarcoPolo)，他曾旅居小国十七年，为元朝宫庭办事，跑遍中国各地，当时他见到元朝宫庭里有人戴眼镜，对此他很感兴趣，在他回国时就把眼镜传到了西方，所以在西方最早制造眼镜的地方，则是马可波罗的故乡威尼斯。另外，在马可波罗的游记中还载有老年人戴眼镜阅读小说及小字的记载。
、汉服不适合现代社会了.在日韩等国家，穿着民族服装，戴眼镜，打手机，开汽车，甚至染黄发、跳劲舞，都是常见现象。我们因为衣冠没有直传承下来，只能在古装剧中感知到故国衣冠，因此看到我们穿汉服戴眼镜之类会不习惯。如果穿汉服出现在高楼大厦面前会别扭的话，那么进入古建筑、古镇时，诸君是不是要把身上的西装、T恤脱掉呢？这个逻辑显然是荒谬的。古建筑、古镇都存在于当下，是现代生活的部分。汉服也是样。
我觉得汉服对男生的身材和气质要求挺高的，加上古装剧里的男生形象水平般都挺高，而古装剧是我们看到男生穿汉服的主要途径，所以古装剧里的男生印象很容易成为就成为了我们对男生穿汉服的固有印象。在现实生活中看到那些穿汉服的男生多半是没有经过全套化妆步骤来打扮，这对比产生的反差之大可想而知，加上现在男生多短发，有些还是平头，还有不少人戴眼镜，现代人的行为举止本来就与人们对男生穿汉服的印象有所差距，加上这些外形条件的不足，怎么会让人觉得好看。而且汉服又特别挑身材、气质，不具备这些条件，更难美观。
最近我要买汉服了。我想眼镜和穿汉服会不会有违和感。所以去查了下。我发现很多人都说带眼镜的，穿运动鞋的人穿汉服恶心。难道高度近视的人，带不了隐形眼镜的人，脚大只能穿运动鞋，就不可以穿汉服了吗。戴眼镜违和，穿运动鞋违和，那穿着汉服就干脆把手机也不要带了。古代有手机吗？拿着就不违和了吗？我就是短头发，我就是穿运动鞋。我就是戴眼镜，我就是要穿汉服。是汉服融入我们的生活，又不是我融入汉服，我为什么要按着汉服走。那些打着爱汉服的旗号，就可以剥夺别人穿衣服的自由搭配权吗？
比如在推广汉服时，有人对穿汉服能否戴眼镜提出质疑，这里面的多数人会去罗列古代的资料，告诉别人古代也有眼镜之类的。团队成员认为，丰富的历史积淀是历代的创造叠加、交融所形成的，所以，在汉服复兴的语境下，穿衣是以用为主导，古代有的当然可以去借鉴和参考，古代没有的，只要现在有这个需求，它当然可以有。