因此,当网红带动了汉服文化的传播,群新人开始涌进这个文化体系的时候,开始有了各自的圈子。可能加入的圈子不样,有的是“明制党”,即坚定的认为马面裙、袄等是汉服里形制最好看的服饰,有的是“古墓党”,认为只有出土了的服饰才是汉服,有的是“魏晋风”,认为魏晋时期广袖飘飘的汉服最好看。但是外界对此的看法是,你们都是“汉服圈”的人。

古代汉服在古墓里,汉服在古代的叫法

首先澄清两点,汉服既不是唐装也不是戏服,他是有着民族传承符号的服饰,还有严格的考究与规矩。关于汉服的演变,无论汉服爱好者,还是汉服达人,他们都深入研究了汉服,并复原了汉服,这点值得欣慰。但要目睹古人的服饰还应从古墓中找到汉服“密码”,因为这才是他们日常穿着样子。从我国发现的古墓看,古代人穿得很讲究,特别是女人穿着汉服特别美。

古代汉服在古墓里,汉服在古代的叫法

孙机介绍,与以往大多数服饰展不同,国博这个展览力图展现古代衣冠配饰的整体形象。“以前的些展览,展品确实很宝贵,是古墓里出土的衣服、首饰。但光是件宽大的古人衣服平铺在那里,观众也不知道怎么穿,不知道穿起来会是什么样。我们希望展出的形象是容易理解的,让观众看了就明白,这些服饰穿戴在古人身上,整体是什么效果。”

古代汉服在古墓里,汉服在古代的叫法

缺陷2:由于古墓仙女并非专业学术平台,在科普过程中,部分观点被古墓仙女中下层粉丝以讹传讹,如“可惜齐胸衫裙没有文物实物,所以不能算汉服”、“叫齐胸衫裙是因为唐代已经没有襦了,取而代之的是袄”等。这些谣言并未得到古墓仙女组织者认可,但由于古墓仙女是个松散的组织,因此辟谣的速度往往赶不上谣言的传播速度。

它既不是阿迪达斯、LV、乔丹等大品牌,又不是什么高科技的东西。汉服历史悠久,它的基本特征却直比较稳定,交领右、宽衣博带、系带隐扣。中国人穿了几千年了,为什么今天却有人说“我家的才是正宗的,他家的是山寨的”?有的人甚至说:今天的汉服都是汉元素,只有古墓里或者博物馆里的汉服才是正宗的,你们去拿来穿呗!

明代文物极多服饰体系完整,不仅有出土的,还有许多是直接传世的,照着做就行,可以完全的复原出整个明代教九流士农工商的服饰;宋代还凑合,出土的比较多,基本大致的也能够满足需求;宋代以前就很少了,唐代有少数的衣服,在些西域的古墓和些佛塔等古迹里保存下来,搭在起搭不出几套来,已经无法成体系了。再往前,魏晋南北朝有些服饰的残片,拼拼到起就只有晋制襦裙这种汉服,再往前,汉代非常幸运有个马王堆古墓出土了批保存完好的衣服,于是只有马王堆系列服饰可以有,但只有女装没有男装,仅有的这些女装还不适用于般的穿着;再往前,秦代及更早的,楚墓有几件衣服,以及些零星出土,然后就基本啥都没了。

所谓“考据派”,就是提倡拿事实物品来研究,强调依照文物,而不是靠“脑洞”,即使古代的绘画也无法呈现其内在结构,也只能参考而不能作为依据。这种思路的积极意义是加深了对古代文物的数据、版型、形制、面料等的研究,从而能督促汉服商家不臆造不乱来。在此基础上更进步就是“古墓派”,即除了出土文物比复制的以外其他的什么都不承认。旦判定他们有所出入,就会将其“开除汉服籍”,认为不属于汉服,是“时代的眼泪”。这两种观点都强调形制,强调有据可依。与此有关的,就是“唯明”的兴起,由于明代汉服文物留存最大,保存最完整,要强调文物依据,“形制可靠”,很自然的就会走向强调明制汉服,甚至唯明制是尊。

主要是因为少数民族服装没有断代,汉族经历了扬州嘉兴的屠杀之后被迫放弃了本民族的服装,汉族的传统服饰在清朝被迫断代。因此,现在人民对汉服的设计只能从古画古墓古代文献中获得,这样,汉服只能说是“古装”,因为传承被迫中断,没有与历史发展同步流传下来。少数民族虽然也收到影响,但是建国后都有相关的研究人员进行了系统的研究。汉服现在还是商家在搞,什么时候有专门机构研究下可能也会变得不再是“古装”。

他后奶奶的这座墓,连同迁来的另外座墓,都在他的南菜园里,后来被公家征收,做了供销社,这几座古墓,就被人扒了出来,墓体是用沙子和白灰加小米粥豆腐汁整体浇筑而成的,十分坚固结实,在当时很稀少,只有县令以上的官人或富人家才能修建和占用,于是就废物利用,稍作处理,就当做了氨水池子。后来不用氨水了,这个古墓做的氨水池子也就被破坏了。古墓被扒开的时候,传说有挖出来的带画的砖头,砖上的图案有的像鱼,有的像鸟,可惜的是都被当做破砖烂瓦给扔了。还有人说,在邵世传家老林里,还有块透龙碑,上边带着官眼,是御赐功名的物证。

不满仙侠的“丧葬风”,于是优酷的新项目《长月烬明》重回网游风,走向新的设计方向;不愿在非架空古装剧里看到服饰形制的混乱,于是追求“复原”的“古墓派”《长安十时辰》《尚食》等作品也随之出现;而新开机的项目中,即使是以情感为主的古装偶像剧,但凡投资大些的,也开始尽力在服饰的设计上选择契合如今汉服文化风潮的风格。