汉服,给很多人的感觉,就应该像电视剧那种大袖子那样。很多喜欢“汉服“的人,也喜欢穿各种各样的大袖。但是很多汉服形制党又会跟你说:那样的大袖子、大袖衫根本不是汉服。到底真相是什么?

01 汉服不等于大袖

汉服的确有宽衣博带的特征,但是这只是整体的一个概括。放到细节是经不起推敲。比如“宽衣博带”,是礼服还是常服,是贵族穿的还是农民穿的?在我看来,企图用一些很宽泛的词来表达汉服的特征本来是不科学的。

我敢这么说,在历史的长河中,老百姓日常穿的衣服,是不可能大袖的。

首先,大袖子非常不利于耕织。其次,劳动人民的生活水平普遍较低,根本没有多少经济支出消耗在衣物上,而“宽衣博带”意味着要更多的布料。从很多壁画来看,劳动者的衣服是窄短的特征,没有大袖衫的出现。当然,因为婚礼或者重要场合,老百姓家庭可能会有1-2件民间的礼服,会有大袖的存在。

接下来,再说说“宽衣博带”的本意。它的本意就是衣服比较宽,放量充足,袖子较宽大。但是所有的这些宽大,在每个历史时期,都有不同的喜好和规定,没有绝对,同时,衣服根据使用功能分礼服、常服、便服等等,它们都是汉服,但是它们不都是“宽衣博带”。

比较能确定的是,礼服往往通过更宽更长体现一种等级身份,所以大袖礼服是存在的,而且延续了很久。

但是生活更多的是常服、便服,这些衣服,不同时代流行风格不一样,比如汉晋流行垂胡袖,唐宋窄袖较多。

02 市场热销大袖衫并找不到出处

目前大家默认的就是袖根较窄、袖口很大的袖子,这种袖子像一个刀子一样。

类似这样的出土文物,有宋代的大袖衫,衫子下面带三角兜存放霞帔,是一种礼服。宋代大袖衫

最近梅姐的微博,法门寺地宫出土的衣物报告中,看到了晚唐的衣服,但那个也是直袖,非大袖。

法门寺地宫出土的衣物

簪花仕女图当中的仕女看起来是大袖,但是这个是五代作品,没有出土实证,而且从画面来看,应该是宫廷女子的服饰。五代作品,非唐。

因此,汉晋到唐,出土的有直袖、垂胡袖、窄袖,但是没有大刀袖。出土的大袖,主要是宋代、明代,前者是一种礼服,有三角兜,明代更为常见。

但是,现在市场上的流行大袖衫,跟宋明的结构不一样。

所以,它就是它自己,我也不知道它是啥。

03 结论

大袖肯定存在于汉服,特别是礼服体系当中,中国的礼仪制度非常复杂,礼服作为礼仪的重要外在展示,一定也会比较复杂。

但是,现在的市面上的齐胸、魏晋大袖衫找不到任何出处,这个时间段,这种大袖子目前没有任何公开资料证明存在。

当然,你要是做一个宋制的大袖衫,按照文物结构来,搭配上霞帔,这样就符合了,但是市面上大袖衫并不是它。