撰写谢邀，浅谈一下。
这个问题需要追根溯源一下，在最早提出“汉服”这个概念的时候，指的是“汉民族传统服饰”，与古装概念分割是为了避免受到大热的架空古装戏的影响。
即，其一：“汉服”不是古装戏里的古装。
同时，“汉服”是一种现代服饰，只是通过历史文物提供形制特点和基本外形，使用现代手段仿制的传统布料或者现代生产的各类化纤布料，在古代服饰的基础上进行了一定程度的复原和再创作。
即，其二：“汉服”不是文物概念的古装。
“汉服”的构词法类比于“汉语”，在这里我们以汉语为例，汉语包含了古汉语和现代汉语；古语包含了古汉语、古凯尔特语、古典阿拉伯语、古希腊语等（真可以这么分，但是没必要，因为除了研究现代语言源流之外好像就没什么用了。）由此：古汉语是古语的一种，也是汉语的一种；但是不能说汉语是古语的一种。
即，其三，中国古代中央王朝中原地区的主流服饰是古代服饰/古装的一种，也是“汉服”的一种；但是不能说“汉服”是古装的一种。论证方法如上。
综上所述，“汉服”不是古装的一种。
ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ本篇回答仅代表李夜个人观点，未经本人允许不得转载或抄袭，欢迎讨论与私聊，但是不接受人身攻击与辱骂。